Échelle RWA

This is the raw version of the article. To get the rich content, get to my Remanso space.

Échelle RWA

En psychologie, l'autoritaire de droite (abrégé RWA pour Right-Wing Authoritarism) est un type de personnalité caractérisé par sa soumission aux figures d'autorité, son agressivité au nom desdites autorités et son conventionnalisme. Paradoxalement, vouloir soumettre les autres c'est accepté d'être soumis devant une figure d'autorité.

Il a été théorisé par le professeur de psychologie Bob Altemeyer, source principale utilisée par Hacking Social pour analyser les idéologies autoritaires.

Les 3 concept clefs pour rendre compte du RWA :

  • le conventionnalisme / le traditionalisme : rechercher le status quo,
  • l'agressivité autoritaire vis-à-vis des groupes extérieures,
  • la soumission à l'autorité (que l'on reconnaît comme étant l'autorité la plus légitime).

[!NOTE] L'importance des préjugés La soumission à l'autorité est toujours liée aux préjugés pour alimenter les inégalités. Ce mécanisme est renforcé par le biais de confirmation et le raisonnement motivé : on cherche des autorités qui valident ce qu'on croit déjà.

L'échelle de mesure

Altemeyer a développé un questionnaire auto-rapporté de 22 questions. Chaque élément est noté sur une échelle de 1 à 9 (désaccord fort → accord fort), ce qui donne un score total entre 22 et 198. Plus le score est élevé, plus les tendances autoritaires sont marquées. Les questions alternent entre formulations pro-autoritaires et anti-autoritaires pour limiter le biais d'acquiescement.

Limite principale : le questionnaire est entièrement auto-rapporté, ce qui le rend sensible à la désirabilité sociale — les personnes très autoritaires peuvent sous-évaluer leurs propres tendances. Le fascisme entre par la porte principale utilise cette échelle pour illustrer comment la progression autoritaire se mesure graduellement dans une société.

RWA vs SDO

Le RWA est souvent associé à la SDO (Social Dominance Orientation), mais les deux construits mesurent des choses distinctes — ce que le diagramme de Nolan met aussi en évidence avec son axe liberté individuelle / autorité :

RWA SDO
Motivation Peur d'un monde dangereux Désir de domination inter-groupes
Posture Soumission à l'autorité établie Volonté d'être au sommet de la hiérarchie
Préjugé typique Contre les déviants, les marginaux Contre les groupes jugés inférieurs

Le modèle dual de Duckitt (2001) montre que RWA et SDO prédisent les préjugés indépendamment l'un de l'autre — mais que les individus élevés sur les deux dimensions sont les plus susceptibles de soutenir des discriminations extrêmes. On retrouve cette combinaison dans les définitions du fascisme, dont plusieurs des 14 caractéristiques correspondent directement à un score RWA élevé.

Références

  • Right-wing authoritarianism
  • SDO - Social Dominance Orientation
  • En toute puissance

@youtube

  • Psychologie politique et idéologies autoritaires - avec @hacking-social | Yohann Hoarau - Éthique et Psycho